双方都有尚不清楚具体情况的伤病，骑士这边对奥科罗的说法是，归期未定但必要的话可出战，那么季后赛基本就会打。尼克斯这边对兰德尔的说法是季后赛开始前评估伤势，这种说法意味着检查后还得继续缺席一小段时间，对兰德尔系列赛G1出战的预期不乐观。具体哪一场复出，可能要看G1赢不赢球。

对兰德尔来说，这应该是较为艰难的一轮系列赛。一来他无法获得充分的时间调整复出后状态，二来他要面对较为强悍的防守。骑士常规赛防守效率联盟第1，拥有内线双塔无疑是他们取得这项成绩的重要原因，不管是莫布利还是阿伦都不好对付，两人还可能轮番上阵消磨兰德尔。除此之外，骑士还会辅以必要的刷卡协防，低位和篮下小空间的夹击。常规赛，兰德尔3次参与对阵骑士，场均数据分别是：

G1：15分+9篮板+7助攻+4失误，真实命中率43.1%

G2：18分+9篮板+4助攻+1失误，真实命中率44.3%

G3：36分+13篮板+4助攻+5失误，真实命中率74.8%

三番战得分爆炸，是因为在外面投进了8记三分球。总体上，兰德尔面对骑士打得并不舒服。

尼克斯常规赛能3比1领先骑士，而兰德尔只打了一场好球，很容易让人联想到布朗森拿出了优异表现——其实不然，布朗森也只是在两队四番战的时候来了一场支配米切尔的表演，其余三场并不突出。尼克斯获胜的三场球剧情都不太一样，但有一个共同点是，他们的衔接段打得更好，板凳球员的表现压过对手，奎克立、哈滕、哈特、托平们居功至伟。

从牌面上看，也能理解双方的强度区别：

骑士是典型的靠头部球星的球队，米切尔、阿伦、加兰、莫布利四个核心之外，球队第五人似乎是进攻兼容性更好也更贵的勒韦尔，再往后的轮换，虽然他们有一些特定的功能性（比如奥科罗的顶级后场领防，韦德的锋线对位，斯蒂文斯的领防和协防，奥斯曼的投射，卢比奥的传控等等），但综合水平，特别是投射与防守兼备方面，普遍差了意思；

尼克斯则有比较明确的8~9人轮换，兰德尔、布朗森、巴雷特、米罗、格莱姆斯、奎克立、哈特、哈滕，这8人是尼克斯明确的前8人，各自的能力加点也跟他们所扮演的角色契合（除了巴雷特。建议多用哈特和奎克立）。托平比前8人地位略低一点，但他本赛季每36分钟出手8.5次三分，三分命中率34.4%，相比过去纯活力大前锋的定位，现在朝着兼容性更好的空间型靠拢。由于拼图的定位精准，综合水平也更强，相比骑士，尼克斯的衔接段过度会更加丝滑。

延续性在尼克斯这边，骑士的主要优势在首发。由于季后赛大家都艹首发，首发有优势的球队往往在季后赛有更大的实力加成，但骑士和尼克斯有一个共同点——他们平时就艹首发，比克斯塔夫在这方面虽不及纳斯，比之锡伯杜不遑多让，米切尔场均打35.8分钟，比兰德尔的35.5分钟还要略多一点。从过往履历看，米切尔季后赛场均时间最高的赛季为38.6分钟，预期骑士从他这里继续压榨的潜力至多3~4分钟。

但即使只是3~4分钟也很重要。如果将米切尔、加兰、阿伦、莫布利的出场时间都提升4分钟，就省掉了比克斯塔夫思考这16分钟给谁的烦恼。

面对尼克斯，骑士拼图真正有不可替代价值的只有两位：

一是奥科罗。他常规赛领防布朗森给人留下了极为深刻的印象，是骑士队限制布朗森效果最好的对位者。可以肯定，布朗森会大量点名米切尔、加兰，也有跟内线挡拆针对阿伦的能力。如果骑士被迫夹击，陷入篮下少防多的局面就会十分被动，但坚持单防对领防人的单防水准和挤掩护的要求会极高。奥科罗是骑士队最可能做好这件事的球员；

二是勒韦尔。虽然勒韦尔的水平一言难尽，投射履历也不算好，但相比其他拼图，他还是进攻兼容性更好的一个。如果他在场，会被拿去领防布朗森，效果上远不及奥科罗。

如何使用这两个人，就看在特定的时间段，比克斯塔夫要进攻还是防守，以及策略怎么做，尼克斯的回应情况又如何。这会是一个关键的博弈点。

如果骑士有一个可以同时提供奥科罗、勒韦尔功能性的拼图，他们第五人是谁的难题也就解决了——可惜没有。骑士有一张信息在赛季末展现了一点可能性，他是从大伤中复出的丹尼·格林，在骑士投出了29中13的三分球，95分钟里5断3冒。很难想象骑士拿老铁林领防布朗森的画面，但就算不做高难度领防，这张有经验的3D拼图，还是值得试一试。

从两队常规赛交手的过程看，骑士很依赖这两件事：

米切尔在场，双塔同时在场。

这刚好对应了骑士打尼克斯的两个难点。

骑士的难点1：尼克斯的龟缩流克制骑士糟糕的空间

尼克斯的防守排名联盟第19，是中下游水准。但尼克斯的防守有强项，他们限制对手油漆区得分是联盟第1。篮下不只有米罗护筐，锡伯杜的防守逻辑是整条防线龟缩，哪怕三分线漏人，也得把攻筐挡住了。

骑士是全联盟前场空间最差的球队，你可以很容易就想象出，布朗森放掉奥科罗去篮下造带球撞人，奎克立去刷卡协防堵米切尔突破路线的样子。我这样描述，你就会意识到，尼克斯拿去协防的球员还是矮了点，格莱姆斯和巴雷特要拿去领防持球人，四号位兰德尔按说该是协防主力，但他未必能搞得定。如果骑士只有四号位拖空间，他们不会太怕尼克斯的龟缩，因为骑士是篮下小空间操作最骚的球队，后场和内线都有近筐终结能力。

问题是，骑士拖空间的人实在太多了，很可能在季后赛环境下，对手不会尊重米切尔、加兰之外所有站在三分线的球员。常规赛，骑士面对尼克斯，百回合油漆区得分是44.2，比他们常规赛平均值低了10.1分，也是他们面对所有对手第二低的表现。这种情况下，他们在外围的投射能否给出回应就至关重要。考虑到骑士空间点普遍不靠谱，作为主将的米切尔和加兰，他们的持球投表现就变得至关重要。

骑士的持球投效率联盟第2，首功米切尔，次攻加兰。我们没见过加兰在季后赛高压防守下的表现，但知道米切尔能做到什么。以尼克斯的外线领防能力，不可能同时限制住这两人，尤其难以限制住米切尔，他会成为骑士进攻破局的关键。（常规赛，米切尔不在场时，骑士面对尼克斯的进攻效率只有82.1）

骑士的难点2：尼克斯冲板能力极强且持续强，骑士只有双塔可保体型

尼克斯进攻效率联盟第2，除了持球手开发能力强，能打持球的人多之外，他们一个重要优势是超过30%的前板率。由于米罗、哈滕、兰德尔、哈特都是各自位置上的前板高手，这意味着尼克斯的前板压力可以给足全场。

骑士的1~3号位体型都不大，过去引以为傲的内线深度，现在人手也有限。除非比克斯塔夫敢在季后赛用小洛，不然他手里的内线牌，除了双塔，另外两张就是韦德和客串四号位的史蒂文斯，这两人的防守确实都不错，但这个时段骑士的篮板球能否保证是个问号。本赛季，莫布利和史蒂文斯搭档内线时，对手冲出惊人的37.2%的前场篮板率。面对尼克斯，这是个隐患。

骑士最好不要在防守兰德尔和布朗森时投入过度的兵力。除了因为这两人都有一定的出球能力，甚至可以彼此挡拆给另一个人做球之外，被持球人牵制太多兵力也意味着篮板保护被削弱。这也是为什么奥科罗至关重要，如果他能投出优于平时的三分回应，让自己的出场不伤害进攻，骑士就会较为主动。

总的来说，我认为这轮系列赛，骑士的难点比尼克斯多。倒不是说尼克斯实力更强，而是骑士的优缺更鲜明，刚好尼克斯又能针对到他们的缺点，这导致比克斯塔夫要动更多的脑筋。锡伯杜最大的烦恼大概是要不要减巴雷特的时间，其他轮换正常用就行了，他们的阵容更“工整”。比克斯塔夫除了要取舍奥科罗和勒韦尔的用法，其他几张都不怎么好用的拼图也挺纠结。

可能的剧情是：

尼克斯如果输了，他们多半输在开发环节。兰德尔打得难受，布朗森失常，巴雷特一塌糊涂，他会面对骑士最多的弱点，却无法给出回应，亦不能将兰德尔、布朗森创造的机会变现。赛后，路人球迷嘲讽兰德尔，尼克斯球迷狠斗巴雷特；

骑士如果输了，他们多半输在拼图的三分回应。米切尔大概率场均30分+，加兰拉胯，其他人的进攻一言难尽。赛后，路人球迷嘲讽米切尔砍高分不能赢球，而骑士球迷狠斗加兰。

前瞻预期：6~7场，兰德尔那边没问题，尼克斯小优。兰德尔有问题，骑士大优